Marca España

Muere un joven sintecho en una plaza de Cádiz

Muere un joven sintecho en una plaza de Cádiz

Un joven de unos treinta años de edad ha fallecido esta semana en una plaza de la ciudad de Cádiz (Andalucía, España), según se ha indicado desde la asociación humanitaria ‘Calor en la noche’, quienes indican que era una persona sin hogar.

El difunto en el casco histórico de la ciudad andaluza, era un joven que respondía al nombre de Raúl y que era uno de los usuarios de los desayunos que ofrecía la asociación ‘Calor en la noche’ para personas sin hogar en su sede de la calle Puerto Chico de la capital gaditana.

Esta asociación ya denunció el pasado día 26 de noviembre, el Día Mundial de las Personas sin Hogar, las “dificultades” y el “drama” a las que se enfrentan estas personas sintecho, condiciones que observaron durante la jornada de puertas abiertas que realizó con motivo de ese día.

Mujer de 65 años se suicida ante su inminente deshaucio

Mujer de 65 años se suicida ante su inminente deshaucio

Fuentes de la Policía Municipal confirman que una mujer de 65 años que iba a ser desahuciada ayer en Madrid ha muerto tras lanzarse por el balcón de su domicilio, en el quinto piso de un bloque de viviendas del distrito de Chamberí, en Madrid, cayendo encima del techo de una furgoneta allí aparcada y de ella a la acera, frente a una peluquería.

Un trágico suceso que se ha producido en torno a las once de la mañana, Alicia V. M., se precipitó al vacío cuando la comisión judicial y la Policía Municipal de Madrid acudían a la vivienda, en la calle Ramiro II número 1, para hacer efectivo un desahucio ordenado por un juez por impagos en el alquiler.

Sanitarios del Samur y Protección Civil se desplazaron hasta el lugar para asistirle, pero no han podido hacer nada para salvar la vida de Alicia, según han señalado fuentes de Emergencias de Madrid.

Pero... ¿Realmente se pasa hambre en España?

Según los últimos datos ofrecidos por la reciente actualización del informe El Estado de la Seguridad Alimentaria y la Nutrición en el Mundo‘, realizado de forma conjunta por FAO, FIDA, PMA, OMS y UNICEF, los logros conseguidos durante años en la reducción del hambre comienzan a revertirse. En el año 2005, la cifra de personas subalimentadas alcanzaba los 945 millones, en 2014 esa cifra logró reducirse a 783 millones, pero a partir del 2015 volvió a aumentar. En 2017 eran 821 millones el número de personas con subalimentación crónica en el mundo. Los datos aportados sobre la incidencia del hambre en la infancia son escalofriantes: 151 millones de menores de 5 años con retraso del crecimiento o 51 millones con emaciación.

Pero este retroceso no es solo un problema de países en desarrollo. Los datos del informe sobre España son también preocupantes: en 2017 había 600.000 personas en situación de inseguridad alimentaria grave, lo que supone que se ha producido un incremento del 20 % en un solo año. Habrá que analizar por qué está creciendo el hambre de esta manera en España, cuáles son los factores específicos que están operando en nuestro contexto nacional. Ya habíamos comentado al hilo de otros informes que el problema de la pobreza y el hambre en España parece tener un carácter estructural, con un tercio de la población que tiene dificultades para llegar a fin de mes y medio millón de hogares que no pueden garantizar una alimentación adecuada.

https://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2015/03/colatres-644x362_825434843.jpg

Junto a ello, el informe sobre la seguridad alimentaria mundial llama la atención sobre otras formas de malnutrición que también están creciendo de forma preocupante, en concreto el sobrepeso y la obesidad. Una de cada ocho personas adultas del mundo es obesa. Las consecuencias que esto tiene para la salud son terribles, con una pléyade de enfermedades no transmisibles asociadas al sobrepeso. Y también en este aspecto España ha empeorado. La cifra de personas adultas obesas pasó de 9,6 millones en 2012 a 10,5 millones en 2016, es decir, un incremento casi del 10 % en cuatro años.

El pasado día 18, en el acto institucional de creación de la Alianza Parlamentaria Española por el Derecho a la Alimentación en el Congreso de los Diputados, en los discursos de los diferentes grupos parlamentarios se señaló, entre otras cosas, la preocupación por el hecho de que en España, al mismo tiempo que hay un millón de familias en situación de inseguridad alimentaria, tenemos a un 58 % de la población con sobrepeso.

¿Qué impacto tiene esta situación sobre la salud de la población española? ¿Qué características tiene nuestro sistema alimentario para ser obesogénico? ¿Qué políticas públicas podrían y deberían desarrollarse para hacerle frente?

Seguro que, además de la preocupación enorme que nos debe despertar el agravamiento del problema del hambre en el mundo, se nos pueden ocurrir muchas preguntas sobre la situación alimentaria de la población española, en la que encontramos un incremento de la inseguridad alimentaria grave y también de la obesidad. Preguntas complejas, difíciles, que necesitan investigación seria para encontrar respuestas y construir propuestas bien fundamentadas.

Por ello, es una buena noticia que este 25 de septiembre se vaya a presentar públicamente el Observatorio del Derecho a la Alimentación de España, un espacio de colaboración entre universidades, investigadores y organizaciones sociales que se viene construyendo desde hace más de un año y que va a salir a la luz pública con un interesante libro y con algunos documentos de propuestas.

Es alentador ver la cantidad de personas dedicadas a la investigación en nuestras universidades que tienen este tema entre sus prioridades, que están abordando las diversas problemáticas alimentarias en España y en el mundo desde un enfoque de derechos humanos. Y es también muy positivo el espíritu de colaboración con el que este observatorio se ha gestado y con el que está dando sus primeros pasos.

A final del próximo mes de octubre se celebrará en Madrid una Cumbre Parlamentaria Mundial contra Hambre y Malnutrición. Representantes de los poderes legislativos de muchos países se reunirán aquí durante dos días para abordar este problema. Las propuestas que va a lanzar el Observatorio del Derecho a la Alimentación de España, en colaboración con su homólogo de América Latina y el Caribe, apuntan a abordar el problema desde el enfoque de derechos humanos: no se trata de un tema de caridad o de beneficencia, se trata de que cada persona en situación de hambre o malnutrición es un caso de violación de los derechos humanos. La respuesta de los poderes públicos debería ser consecuente con ello.

Anuncios

Terrorismo judio

siria

No tengo explicación
para la muerte de inocentes
en guerras sinsentido

No tengo explicación
para la explotación
ni para la codicia

Me quedo sin argumentos
para defender lo bueno
de los pueblos,
para hacer un llamamiento
a las conciencias

No encuentro razonamientos
ni causas de peso
que expliquen la matanza de las gentes,
la destrucción de la vida

An Israeli soldier clears out of the way as a specially-built IDF vehicle begins to douse Bethlehem in "skunk spray", chemical warfare intended to make life miserable for the civilian population. Photo: T Suárez

No hallo respuestas
ni pensamiento lógico
con el que razonar
tanta crueldad y tanta desidia

Me quedo en silencio
al tratar de defender
la raza humana

No recuerdo las palabras
las letanías
las arengas
los discursos grandilocuentes
que disfrazan el mal
de colores dorados

No creo en la boca que se aferra a un dios
que defiende ideologías
que impone dogmas
y construye leyes
para justificar tanta maldad
meditada y fría

No tengo explicación
Para la pobreza de las calles
Para la incultura de las gentes
Para la bombas sobre ciudades
Para la muerte en las fronteras
Para las violaciones de niños
Ni para la explotación de un ser humano
por otro que dice serlo

No tengo explicación, no,
porque…

¡no la tiene!

Israel carried out air strikes in Gaza City on 9 August 2018 [Mahmoud Khattab/Apaimages]

Feminazis

-Mein fuhrer tenemos el apoyo de un grupo nuevo …

-¿Como se denominan?-

-Feminazis-

separador steemitvzla.jpg

separador steemitvzla.jpg

A bunch of feminazis are campaigning to get Philip Davies MP sacked for saying in a speech that “feminist zealots really do want have their cake and eat it.”

As stories go this is right up there with: “Pope demands apology for outrageous ‘He’s a Catholic’ claim” and “Bears in furious denial of ‘sub-arboreal defecation’ slur.”

But the Guardian and the Guardian-reading bully mob clearly think that this is an issue of momentous significance because they’ve published a story titled “Pressure mounts on PM to respond to Philip Davies’ feminist zealots’ comments.”

Though I’ve read it half a dozen times now, I still can’t for the life of me what Davies has done wrong.

Is it his suggestion that feminists are zealots? If so, QED I’d say: their wild over-reaction proves his point more eloquently than anything Davies could have said in a speech.

If on the other hand, it’s the part about wanting to “have their cake and eat it” that’s made them turn all psycho, well what the speech shows is that Davies has taken considerable care to back up his point with concrete examples from real life.

“I don’t believe there’s an issue between men and women. The problem is being stirred up by those who can be described as militant feminists and the politically correct males who pander to this nonsense.

“It seems to me that this has led to an ‘equality but only when it suits’ agenda that applies to women. The drive for women to have so-called equality on all the things that suit the politically correct agenda but not other things that don’t is of increasing concern to me.

“For example, we hear plenty about increasing the numbers of women on company boards and female representation in parliament; however, there’s a deafening silence when it comes to increasing the number of men who have custody of their children or who have careers as midwives. In fact, generally there seems to be a deafening silence on all the benefits women have compared to men.”

Davies, in other words, is the victim of the same witch hunt hysteria that did for Nobel-prizewinning geneticist Sir Tim Hunt and Saatchi chairman Kevin Roberts. (Except in this case, it’s the witches themselves who are doing the hunting and generating the hysteria).

What’s particularly terrifying about these vindictive SJW harpies’ tactics – known as “Point and shriek”  and “Isolate and swarm” – is that for the victim the truth is no defence.

Sir Tim Hunt said nothing wrong, has an impeccable track record of encouraging women scientists and was simply making a mildly clumsy joke; Kevin Roberts was making an honest comment, borne of years in the advertising industry, about the differing attitudes to ambition among male and female employees; Philip Davies was making an unexceptionable, empirically demonstrable observation on the way society’s pendulum appears to have swung excessively in favour of women.

But as so often with a certain kind of woolly-headed woman who hasn’t had a proper shag in a very long time, it isn’t the truth of what is being said that is the problem; rather it’s the burning sense of grievance which must be assuaged at any cost.

In medieval times, society took a robustly pragmatic approach to dealing with the kind of cry-bully harridans currently shrieking for poor Philip Davies’s testicles: trial by ducking stool. If the screeching hag floated, then she was clearly a witch and had to be burned at the stake; if she drowned then she was probably innocent.

Perhaps, if the eye of newt and toe of frog crew at places like the Fawcett Society and the Everyday Sexism stopped to think for a moment, they’d realise that this was exactly the kind of rough justice they are now seeking to impose on men.

Then again, to understand this point would require a reasonable sense of proportion and logic, and possibly a hint of a sense of humour.

So no go on that front, eh?

barrarasta.jpg

Todos con Venezuela

    La ruptura de relaciones diplomáticas con Estados Unidos, anunciada por Nicolás Maduro, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, es un acto de dignidad como los que hacen falta hoy en nuestra América y en el mundo. La única manera de responder con soberanía al descarado intento estadunidense de imponer un gobierno paralelo en la patria de Bolívar.

El mandatario venezolano hizo el anuncio ante una gran concentración de pueblo chavista, que desbordó las calles de Caracas y de todas las ciudades de Venezuela este 23 de enero. Pese al esfuerzo de la mafia mediática por mostrar lo contrario, la oposición se manifestó sólo en sus zonas tradicionales, e incluso, en algunas de ellas prevaleció el chavismo.

Maduro no es sólo el único presidente legítimo de Venezuela, electo en comicios democráticos y transparentes, certificados por el mismo ente electoral que reconoció en 2015 la victoria de la oposición en las elecciones parlamentarias. Es, además, junto a la dirección político-militar de la revolución, un paciente, laborioso e inquebrantable luchador por la paz. Con grandes esfuerzos y buena voluntad, ha agotado cuantas oportunidades han estado a su alcance por mantener la paz, la estabilidad y la institucionalidad democrática de la república y cuando no han existido esas oportunidades, ha tratado de crearlas. Esto, en circunstancias de acoso, cerco, guerra económica, diplomática y mediática de Washington, sus lacayos y aliados. Maduro hizo lo posible y lo imposible, en reiteradas ocasiones, por conducir a una salida airosa para ambas partes.

Por cierto, a punto estuvo de ser alcanzada esa salida en República Dominicana, a través de las pláticas mediadas por el ex presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero y el mandatario de ese país Danilo Medina. Pero cuando el gobierno venezolano y la oposición habían adoptado acuerdos que darían sustento a la solución política del conflicto, fue abortada momentos antes de la firma mediante una brutal exigencia telefónica a la delegación opositora por el entonces secretario de Estado yanqui Rex Tillerson.

Con su ¡basta ya!, Maduro ha trazado la raya sobre la arena entre quienes quieren una humillante solución imperialista yanqui y, por lo tanto, sangrienta, al conflicto político en Venezuela, y quienes quieren una solución política venezolana en paz y sin sangre. Los lacayos del imperialismo en el país han cumplido la insolente orden que diera el martes el vicepresidente de Estados Unidos de iniciar un nuevo intento de golpe de Estado. La juramentación del payaso de turno Juan Guaidó como presidente interino –un cargo totalmente inconstitucional–, en efecto, se ajusta a la instrucción impartida el día antes desde la Casa Blanca por Mike Pence.

La coreografía grotesca del acto es parte del guion concebido hace años por el Comando Sur de las fuerzas armadas yanquis. Pero ahora descarada y públicamente instruido desde la voz de mando de Pence y del presidente Donald Trump, cuya administración encabeza la lista de los impresentables gobiernos que han reconocido a Guaidó, quien exhibe un amplio y largo historial de actos de violencia guarimbera y ha tenido como único elector al presidente de Estados Unidos. Los gobiernos que reconocen al títere son la hez del neoliberalismo, la ultraderecha y el neofascismo. Todos los del Grupo de Lima con la honrosa excepción de México, Cuba, Bolivia, Nicaragua y nada menos que Rusia y China apoyan a Maduro, entre muchos otros países del mundo.

No es la solución pacífica lo que buscan, como proclama el payaso Guaidó. Lo suyo es la violencia, preámbulo del denigrante espectáculo que ofreciera en su autoproclamación. La acción aislada, ordenada desde el exterior, de un pequeño grupo de guardias nacionales que robó 40 armas de guerra de un cuartel, ya capturados y recuperado el armamento en su mayoría, la quema de la emblemática Casa de Cultura Robert Serra y de una estatua de Chávez, más otras graves acciones impedidas por la oportuna acción de los cuerpos de seguridad bolivarianos. Lo que busca Estados Unidos, con sus llamados a la rebelión de la Fuerza Armada Nacional Boivariana, replicados por la Asamblea Nacional (AN) y el payaso es el enfrentamiento civil entre los venezolanos. Que se maten entre ellos para evitarle a Washington y ejércitos títeres los grandes riesgos de una intervención militar. Conviene recordar que la AN, declarada en desacato por el Tribunal Supremo de Justicia y de una continuada trayectoria golpista, no tiene derecho a ejercer ninguna de sus atribuciones. El órgano que ostenta todas las prerrogativas legislativas y está por encima de todos los poderes de Estado es la Asamblea Nacional Constituyente, electa en 2017.

La única solución al conflicto político en Venezuela pasa por el diálogo y el mayor respeto a su independencia, soberanía y Constitución.

Venezuela Flag GIF - Venezuela Flag GIFs

ESCLAVAS SEXUALES

“Para que no se vuelva a repetir hay que seguir hablando” es el mensaje que Kang Il-chul lleva mandando durante los últimos 70 años. Il-chul es una halmoni (할머니); una de las pocas que todavía viven en el museo House of Sharing, a una hora escasa de Seúl, en Gyeonggi-do. Su nombre es Kang Il-chul, pero a lo largo de su vida le han puesto muchos otros: abuela, comfort woman, chongsindae, jugun ianfu, mujer de Solaz… y sólo para algunos es una esclava sexual.

¿Pero quién es ella? Pues… sólo una más. Sólo una de las 46 mujeres coreanas que hoy todavía respiran y mantienen viva la llama de uno de los conflictos más longevos e históricamente sensibles entre Corea del Sur y Japón.

Resultado de imagen de HOUSE OF SHARING SEOUL

El caso Almería

IF090Q81--575x323.JPG

La “idílica” Transición contiene un sin fin de pasajes oscuros y uno de ellos es el Caso Almería. Todo comenzó en la madrugada del 9 y 10 de mayo de 1981. Luis Cobo Mier (29 años), Luis Montero García (33 años) y Juan Mañas Morales (24 años) son arrestados en Roquetas de Mar. Los tres jóvenes eran trabajadores residentes en Santander, y al parecer la Guardia Civil pensó que se trataba de militantes de ETA.

Pronto, los familiares recibieron la visita de varios agentes quienes acabaron dándose cuenta del error. El problema es que esta aclaración no llegó a Almería, donde se preparó un gran dispositivo.

Luis Cobo, Luis Montero y Juan Mañas fueron apresados sin ningún tipo de resistencia el sábado 9 de mayo. A partir de aquí los agentes de la Guardia Civil torturan y humillan a los jóvenes hasta causarles la muerte. Sus cuerpos fueron encontrados calcinados, con claros síntomas de tortura y con varios agujeros de balas en el interior del Ford Fiesta en el que viajaban. Estos terribles hechos fueron ocultados y tratados con timidez por los diarios de entonces.

A día de hoy los familiares siguen pidiendo justicia para unos jóvenes cuyo único interés era pasar unos días en la soleada provincia almeriense.

clip_image001-22

Ahora Cecilio Gordillo (miembro del área de Memoria Histórica de la CGT) y el sindicato han presentado un escrito a la Junta de Andalucía pidiendo que sean declarados Lugares de Memoria aquellos espacios vinculados al Caso Almería.

Esta sería la primera propuesta que se dirige hacia la Consejería de Cultura tras la aprobación de la Ley de Memoria Democrática andaluza. Además, por primera vez, es posible gracias a que la nueva ley permite entender la memoria desde 1931 hasta 1982.

Así piden que sea declarado y señalizado como Lugar de la Memoria de Andalucía el cuartel de Casas Fuertes en Almería. En este cuartel fue donde se incendió el coche con los cuerpos de los asesinados por la Guardia Civil, el 10 de mayo de 1981, de Juan Mañas, Luis Montero y Luis Cobo.

     Audio          Ir a descarga

¿Quién soy?

“Durante mi vida he cumplido los sueños y fantasías de mucha gente y sin embargo… seguía sin ser feliz.

Y es que me di cuenta de que los sueños que había cumplido No eran los míos”

“libertad” no existe la libertad estamos encerrados en un mundo donde el Sistema va a extingir al humano es asi es la triste realidad.