El negocio de las vacunas

Vacunas: el negocio de la vida y la muerte

https://www.dailymotion.com/embed/video/x7w6sru

Laureano Benítez Grande-Caballero, colaborador de Periodista Digital, ha escrito ‘La Dictadura en tiempos del virus: acaba la vida, y empieza la supervivencia‘, en el que pone en cuestión la verdad oficial sobre la pandemia «diseñada y planificada por la élite psico y sociopática obsesionada por el globalismo».

«Desde el primer momento de la declaración del Estado de Alarma, viendo desde mi ventana el desolador paisaje urbano de las calles semivacías, y posteriormente los rebaños de zombies con mascarilla y guantes; contemplando? Mejor dicho, sabiendo, porque no perdí ni un minuto en ver las mentiras de las televisiones? el horror lobotomizador de los medios de comunicación, entendí desde el minuto uno que estábamos ante una amenazadora guerra biológica, ante un escenario dantesco orquestado por el Nuevo Orden Mundial que va incluso más allá de Orwell, de La Divina Comedia: damas y caballeros, bienvenidos al Apocalipsis».

La dictadura en tiempos del virus es un exhaustivo trabajo de investigación sobre la pandemia originada por el coronavirus, que proporciona informaciones basadas en un laborioso trabajo de documentación, las cuales contradicen gran parte de la versión «oficial» con la que se ha adoctrinado a la población mundial, ejecutando una dantesca operación de ingeniería social a través de unos medios de comunicación puestos al servicio, como siempre, de sus amos globalistas. El objetivo de esta versión oficial ha sido y es sembrar el miedo, crear alarmas en las poblaciones, para que estas, a cambio de su «seguridad», entreguen sus libertades y derechos a ominosas dictaduras, cuyo horizonte final es acelerar los cambios en el mundo para implementar ya plenamente el Nuevo Orden Mundial, que será tiránico y despótico, siguiendo el modelo chino de una dictadura tecnotrónica, de un Estado policiaco digital que nos controle, vigile y aplaste mediante una sofisticada biotecnología que nos borre la identidad y la dignidad de seres humanos. En un mundo donde no cae una hoja al suelo sin que lo dictamine la élite globalista, es absurdo pensar que una crisis como la pandemia del coronavirus, que afecta a todo el Planeta, no ha sido diseñada y orquestada por la plutocracia que gobierna el mundo, y más cuando se comprueba que sus efectos encajan a la perfección con los objetivos que figuran en su agenda mundialista, pues, si queremos saber quién o quiénes están detrás de un acontecimiento, no hay más que cerciorarse de a quién benefician sus consecuencias.En esta obra se abordan todos los aspectos de la pandemia, comenzando por establecer el origen del virus, demostrando que estamos ante un agente patógeno creado en un laboratorio de biotecnología. ¿En cuanto a su origen, se prueba que no es ni chino ni americano, ya que sus creadores? Y los que lo soltaron? Pertenecen a la mafia del «Estado Profundo», entidad para gubernamental que opera al margen de los Estados, buscando el Nuevo Orden Mundial. Las instancias directivas de este «Estado Profundo» están en manos de una élite caracterizada por su desprecio la humanidad, lo cual les lleva a desear reducir la población mundial de manera drástica, argumentando razones eugenésicas y ecológicas, utilizando guerras, crisis económicas, pandemias… Un hecho significativo es el corpus profético existente sobre la pandemia, previamente anunciada sin tapujos por la casta globalista. En el apartado estadístico, se estudian con detenimiento las cifras de la pandemia, resaltando el dato de que ha afectado de manera abrumadora al sector de población de la tercera edad, y demostrando su estrecha conexión con la temporada de gripe, subrayando que la incidencia del coronavirus podría deberse a los efectos de la vacuna contra la gripe. En la segunda parte del libro se analizan los mecanismos de que se han servido muchos gobiernos para instalar dictaduras con la excusa de la «seguridad», explicando las causas y consecuencias de los confinamientos, la distancia social y las mascarillas. Un apartado importante se le dedica a investigar sobre las vacunas en general, y sobre la pretendida vacuna contra el coronavirus, demostrando sus maléficos efectos, hasta el punto de que todo este circo mediático tiene como objetivo crear el miedo en la población para que ésta acepte sin problemas la vacunación masiva.Finalmente, se estudia la dictadura tecnotrónica, el «Matrix» en el que estamos ya plenamente inmersos, un «mundo feliz» ominoso y aplastante que encarna a la perfección la distopía orwelliana de su novela «1984», done las masas aborregadas son controladas y explotadas implacablemente por Estados opresores.

La Concha

Sánchez tiene acciones de bolsa en empresas que fabrican vacunas, además de obedecer al zumbado de Soros. Contrasta mucho con la opinión del expresidente de Pfizer que afirma que la pandemia ha terminado y que las vacunas son innecesarias y peligrosas. Dice que la vacunación obligatoria fue expresada a la prensa, pero no a la prensa médica especializada, además de que es totalmente experimental y todavía no se ha probado con suficiente tiempo, hasta crea infertilidad en las mujeres. El gobierno británico la ha prohibido entre los alérgicos, y saben que gastarán más dinero en tratar los efectos secundarios de estas vacunas experimentales que en prevenir una pandemia inexistente, de la que hay cura por cierto, efectiva y rápida. Así que en España los borregos obedientes están dispuestos a todo, con tal de seguir a su malvado líder Pedro Sánchez, que si no te matan, te roban. Hasta el PP…

Ver la entrada original 501 palabras más

Gran asistencia de personas en las manifestaciones contra la dictadura sanitaria de Madrid, Sevilla, Barcelona y Canarias

Nos ha alegrado mucho y nos hace afrontar el futuro con más optimismo haber visto la afluencia de personas que ha habido a las manifestaciones de Madrid, Barcelona, Sevilla y Canarias. Aunque todavía no están todos los que deberían de estar es evidente que cada vez más gente está despertando y está viendo la gran estafa que es esto del virus y sobre todo esas vacunas inservibles y peligrosas que nos pretenden inocular.

Estas manifestaciones han sido retransmitidas en directo por parte de Canal 5TV, en el caso de Barcelona, y por parte del canal COP225 de Rafa Navarro, que ha estado conectando con todas. Muy buen trabajo el realizado por nuestros compañeros con el que han demostrado que sin tener los medios que tienen Televisión Espantosa,  Telecirco y Atresmierda se pueden hacer cosas muy grandes. ¡Enhorabuena!

Ultimas Noticias

Maritza

EL HONGO NEGRO/Pedro grave

Lo que sabemos del hongo negro, la enfermedad que cobró la vida de ...

Pedro Sánchez alerta de que la situación es "grave" y pide reducir ...

Se informa que Perro Sánchez ha sido infectado con el hongo negro y se le ha extirpado un testículo con lo que de momento se ha quedado como Franco; el hongo negro ya le va llegando al sobaco…

El hongo negro, la extraña infección que padecen los pacientes ...

-¿Cómo es el hongo, presi)
-Así, hija, así…

Pedro Sánchez augura que la situación es “grave” pero deja la ...

Hongo negro: 5 preguntas sobre la rara infección fúngica que ataca ...

Se espera un fatal desenlace

Los países de América Latina que detectaron casos del “hongo negro”

El doctor Pedro Cavadas reprocha a Pedro Sánchez el error más ...

Se cree que el resto del gobierno también se halla infectado

Detectan el primer caso de hongo negro en el Edomex

Este es el nuevo Gobierno de Pedro Sánchez | España | EL PAÍS

Tres días antes…

Ver la entrada original

Las antenas 5G

El poder de un dios

No es un fake: ya están aquí los intensos zumbidos electromagnéticos con los que nos achicharrarán el cerebro, nos radiografiarán la existencia y nos darán la mazamorra por turnos.

Con el 5G vendrá el escándalo, y no con ella, porque lo de hoy es más explícito, más grosero, más procaz, y no se comprende ya la coquetería. La pobre Norma Jean, en esta contemporaneidad gomorrizante y sodomitísima de ahora, sería una pacata pudibunda y ñoña que pasaría desapercibida o que, a lo sumo, recibiría la mofa y la befa de algún hatajo de mastuerzos.

http://pablodiaz2016.files.wordpress.com/2020/08/69356-29356942_1971076426555217_1179715593658433536_n.jpg

El escándalo gordo —y es a lo que íbamos, porque la señora Mortensen se ha colado aquí por la gatera de la digresión—, la polémica, el enardecimiento de los ánimos, la sensación de vulnerabilidad e incluso de peligro inminente, las discusiones vecinales y los enfrentamientos callejeros, la conciencia de haberse quedado el personal en la puritita…

Ver la entrada original 737 palabras más

La Dictadura de los progres…

PERRO VETE YA

Tanithe

 ¿En qué consiste la ‘ley mordaza’?

Esta normativa recoge multas de hasta 600.000 euros

Una mujer protesta contra la 'ley mordaza'.

Una mujer protesta contra la ‘ley mordaza’

El Pleno del Congreso instó ayer al Gobierno a derogar la Ley de Seguridad Ciudadana aprobada en 2015, bautizada por sus detractores como ‘Ley Mordaza’, y a promover en su lugar una nueva normativa “más respetuosa con los derechos y libertades fundamentales” recogidos en la Constitución.

El listado de infracciones, por categorías y sanciones, que recoge esta normativa es el siguiente:

Infracciones muy graves. De 30.001 a 600.000 euros

-Las reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en instalaciones en las que se presten servicios básicos para la comunidad o en sus inmediaciones, así como la intrusión en los recintos de éstas, incluyendo su sobrevuelo y la interferencia ilícita u obstrucción en su funcionamiento, cuando se haya generado un riesgo para las personas o un perjuicio en dicho funcionamiento…

Ver la entrada original 1.777 palabras más

Pedro Sánchez manda una fotopolla

Pedro Sánchez manda una fotopolla a la reunión virtual del Consejo de Ministros

La imagen iba acompañada del siguiente mensaje: “Toma paquete de medidas”

  Pedro Sánchez manda una fotopolla a la reunión virtual del Consejo de Ministros

  La celebración telemática del Congreso de Ministros se ha iniciado con un mensaje del Presidente del Gobierno a todos los ministros. El mensaje no era otro que una fotopolla anunciando un gran paquete de medidas.

“Esta situación la vamos a resolver con la polla fuera”, anunciaba Sánchez ante el estupor de los ministros.

El orden del día del Consejo de Ministros se ha centrado en la valoración de las medidas económicas, sanitarias y sociales a tomar frente la crisis generada por el coronavirus. La reunión se ha desarrollado con normalidad con apuntes de Pedro Sánchez como: “esto es la polla”, “…y un cojón vamos a investigar al Rey”.

Tras varias reprimendas a Sánchez por parte de los ministros, el Presidente se ha calmado y sólo ha enviado memes sobre el coronavirus y la monarquía.

Después de varias horas de reunión y toma de decisiones el ejecutivo ha presentado finalmente una serie de medidas para hacer frente a la crisis. Durante su comparecencia Pedro Sánchez ha hecho el ademán de bajarse la bragueta creando el pánico entre su equipo de protocolo. Finalmente, se ha centrado simplemente en dar la información correspondiente para alivio de sus asesores.

Sánchez anuncia la creación del Ministerio de Inventarse Ministerios

 El Gobierno determinará quién tiene coronavirus por el método del pito, pito  “Es más barato que los tests que compramos. E igual de fiable”

gobierno

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, explica que la mecánica de este nuevo test consiste en ponerse en medio de un círculo de 5 a 10 personas, señalar con el dedo a una de ellas y empezar a recitar una versión adaptada de la canción infantil que dice:

“pito, pito, coronavirus, ¿dónde vas tú tan malito?”.

Con cada sílaba se pasa a señalar a una de las personas contiguas en el sentido de las agujas del reloj. Al acabar la canción, se determina que la persona a la que se está señalando tiene un positivo en coronavirus.

“Pero para ser científicamenterigurosos debemos señalarnos a nosotros mismos al final de cada ronda para que nos pueda tocar el coronavirus al igual que a cualquier otro participante”,-ha declarado el ministro Illa-. No hay que ser tramposillos, ¿eh? Que nos conocemos y en este país somos mucho de la picaresca”.

La policía empezará a multar a la gente que dice ‘Pues igual el virus somos nosotros’

‘Solo faltaba que aparte de estar confinados tengamos que aguantar tonterías de este calibre’

Multas

El Gobierno ha anunciado esta mañana que ha modificado las leyes que definen el Estado de Alarma.

Concretamente han añadido a través de un decreto ley una nueva sanción de 800€ a ‘Aquella persona que, sin que nadie le haya preguntado, empiece a dar la brasa con que si nosotros somos el virus, la naturaleza está mucho mejor sin nosotros y no sé cuánto. Si tanto repudia a la humanidad esa persona, que se sienta libre de arrojarse por una ventana pero que deje de dar la murga a los demás bajo pena de sanción de 800€’.

Esta primera medida es la antesala a otras que baraja el Gobierno como sanciones a aquellos vecinos que toquen mal un instrumento en el balcón, que canten desafinando o que proyecten videoclips de Pablo Alborán. Las sanciones irían de lo económico a las penas de cárcel en el último caso.

Finalmente también se estudia instaurar un chequeo de vegijas de los perros a ver si es verdad que están sacándolos a mear o es una excusa.

Transparencia

  Existe un mantra muy afianzado entre los nostálgicos de la dictadura y sus simpatizantes, así como entre todos los fóbicos de lo que suene a izquierda a la que acusan hasta de las siete plagas de Egipto, de que durante el franquismo no hubo corrupción, y mucho menos de carácter institucional.

Dada el volumen y la extensión de los casos, os dejo un video donde se recogen algunos de los episodios más relevantes. Dura más de cincuenta minutos, pero sin duda alguna para los que os interese este tema merece la pena verlo entero.

Todavía queda algo de esta cultura, y no solo en la derecha obviamente. Algo que entre todos debemos contribuir a erradicar definitivamente por el bien de nuestro país.

https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x420/9/5/b/franco-770-reyjuancarlos-1.jpg

  La corrupción es cultural y no tiene ideologia

Con Franco se institucionalizó hasta empapar los rincones más profundos del Estado.

Esa es, te guste o no, otra de las herencias del franquismo, en el que era vox populi las tramas corruptas que existían en el poder, y la impunidad con la que funcionaban.

Hoy en día, poco a poco, eso se está corrigiendo. Durante la dictadura era impensable que alguien de la alta clase política, o un militar de gran rango, o las personas más cercanas a los mandamases del régimen terminarán en la cárcel por este tipo de escándalos.

Eso ha cambiado, y debe seguir haciéndolo.

El TIMO DEL SIDA

Si realmente queremos la verdad, tenemos que insistir en mirar
más allá de lo que está parado justo enfrente de nosotros.

LA GENTE MERECE LA VERDAD,ÚNICAMENTE
TENIENDO LA INFORMACIÓN COMPLETA
SOMOS LIBRES PARA TOMAR DECISIONES.

¿Existe el virus del SIDA realmente…
o es un engaño para sacarnos el dinero?.

¿Existe o no el VIH?

El virus del “VIH” nunca ha sido aislado en ningún laboratorio del mundo.
Tampoco ha podido ser fotografiado ni se ha comprobado con precisión el
mecanismo en como se supone atacaría a las células del cuerpo humano.
Esto significaría que el “VIH” realmente no existe.

Kary Mullis (Premio Nóbel de Química por crear la técnica PCR)

Entrevista a la Presidenta de -Monarcas-
Maria Grazia Gonzales en Radio Cielo de Lima

Para bajar el audio, favor hacer click aqui

Entrevista a Roberto Giraldo

Arriba la entrevista al doctor Roberto Giraldo,
médico, especialista en medicina interna con énfasis…

Con la colaboraciòn de 

El hombre que susurra a Salvini

Entrevista a Diego Fusaro, el nacional-marxista italiano

El hombre que susurra a Salvini y Di Maio

    Lo menos que puede decirse es que Fusaro ha logrado eficazmente llenar un vacío en el campo ideológico, interceptando una real demanda política y proponiendo soluciones a los antiguos problemas que atormentan a la opinión pública italiana. Próximo de la Nueva Derecha francesa de Alain de Benoist, Diego Fusaro es frecuentemente presentado por los medios italianos como un “marxista”. Por su parte, él prefiere describirse como un “discípulo independiente” del pensador alemán, y parece sinceramente convencido de que sus ideas son de “izquierdas”. En esta entrevista podremos comprender mejor las ideas que hoy se están convirtiendo en hegemónicas por toda Europa.

 

¿Qué piensa del gobierno italiano actual?

En las últimas elecciones generales no fue la derecha ni la izquierda la que ganó, sino el pueblo italiano único en su totalidad, que demostró, además, que las categorías de derecha y de izquierda están superadas. Italia es un laboratorio único en este momento, porque ha logrado lo que en otros pueblos es todavía una quimera o bien ha fracasado: Italia se ha convertido en la vanguardia de los pueblos europeos. La “masa nacional-popular”, según la expresión de Gramsci, de los excluidos de la mundialización, se ha expresado en su contra. Este resultado es positivo porque ha indignado a los maestros controladores de las finanzas internacionales, como George Soros. La reacción de los mercados es el signo de que Italia ha hecho algo revolucionario.

Habla frecuentemente de Soros, ¿por qué?

La actividad de Soros es incesante. A través de su Open Society Foundation, él trató de derribar a la URSS, y no hace tanto orquestó las privatizaciones del patrimonio nacional italiano. Actualmente se ha desatado, porque el conflicto de clases se encuentra en su apogeo. La élite financiera ataca a los Estados soberanos y a la ética de los pueblos: es un momento decisivo. Precisamente, con motivo de las elecciones italianas, Soros escribió en Twitter que estaba furioso contra Italia y el populismo, y que habría que redoblar los esfuerzos actuando contra Italia. ¡Literalmente! He aquí la situación en la que nos encontramos y que prueba que Italia está en el buen camino.

¿Aprueba, entonces, la campaña de Orbán contra Soros?

Se dice con frecuencia que se trata de una campaña antisemita, pero no se trata aquí de combatir a George Soros porque sea judío: esto, evidentemente, no sería aceptable. Se combate a Soros en cuanto que ultracapitalista que compra países y desestabiliza gobiernos con sus “revoluciones de colores”. Además, Soros no ha sido expulsado de Hungría, sino que se ha ido por el aumento de los impuestos. He aquí la verdadera razón. Pienso que todo pueblo debe liberarse de estos personajes cínicos y desarraigados que sostienen el sistema financiero.

La idea de desarraigo es presentada con frecuencia en sus escritos e intervenciones. Para explicar la crisis, por ejemplo, usted habla de una “aristocracia financiera desarraigada”.

En mis últimos ensayos propongo una nueva geografía del conflicto de clase: hay, en lo alto, la clase financiera desarraigada de los grandes “señores” de la especulación, como Soros precisamente, y, en lo bajo, los nuevos “esclavos”, por citar a Hegel, las masas nacional-populares. En esta clase oprimida convergen el antiguo proletariado descrito por Marx y la burguesía. Hoy, el capitalismo es la aristocracia financiera, que vive de sus rentas especulativas y de sus fraudes legalizados como el de las subprimes en los Estados Unidos.

¿Por qué dice usted que la división entre derecha e izquierda está anticuada y superada?

El capitalismo mundializado es un águila: su ala derecha es el dinero, que destruye el Estado soberano, favorece la inmigración masiva y trabaja por la destrucción de toda dimensión ética en el sentido hegeliano; la otra ala es la izquierda de la moral, que en lugar de servir de obstáculo a estas tendencias, las legitima a través de sus “superestructuras”, por retomar a Gramsci. Y entonces la izquierda nos dice que el Estado debe ser abatido porque es fascista, que la familia debe ser destruida porque es homófoba, que hay que importar cada vez más migrantes. En suma, la izquierda moral legitima lo que la derecha del dinero le demanda. Tenemos que reaccionar. Yo propongo una síntesis entre las ideas de izquierdas y los valores de la derecha en nombre del “interés nacional”.

¿Cuáles son estas ideas de izquierdas?

Trabajo, solidaridad, defensa de los más débiles y desprotegidos, comunidad en el sentido de Costanzo Preve (que no se trata del “comunitarismo” en el sentido francés, sino de una acepción comunitaria derivada de las teorías de Ferdinand Tönnies).

¿Y los valores de derechas?

Familia, Patria, Estado, Honor…

A propósito de estos valores de derechas, usted denuncia, con frecuencia, la llamada “teoría de género”, ¿podría hacer un análisis?

La ideología de género encarna el proyecto del Nuevo Orden Mundial en el plano de las costumbres sexuales. Su objetivo es destruir la familia, esa “célula genética” sobre la cual, según Hegel, reposa la sociedad entera. Hegel nos dice que los ciudadanos son una familia universal en el Estado. Por tanto, el proyecto de los mundialistas es destruir la familia y el Estado, la familia como célula genética y el Estado como “cumplimiento de la ética”.

Para ello, destruyen la base misma de la familia, es decir, la diferencia sexual, a través de la ideología del posmodernismo sexual que anula las identidades. De la misma forma que el liberal destruye el Estado, el libertario genderfluid ataca a la familia. Así, sólo quedan átomos en un contexto de librecambio erótico sin más vínculos. La familia es disuelta y ya no queda más que un sistema atomizado de individuos complacientes y dispuestos al goce y al disfrute, sin ningún valor ético ni vínculos estables.

Salvateci da Diego Fusaro, il filosofo 
da talk show

Usted habla también de “feminización” y de “desvirilización”. ¿Cómo le ha conducido la lectura de Marx y Hegel a estas conclusiones?

¡Es que estos autores son, precisamente, el remedio contra la desvirilización en curso! Porque la desvirilización se funda sobre una destrucción del hombre, que como decía Aristóteles, es un animal político: entonces, el hombre ya no existiría en tanto que un simple átomo, sino en su relación con la comunidad. La desvirilización procede de la atomización de la sociedad, es decir, de lo contrario de la “comunidad” de la que nos hablan Aristóteles, Hegel y Marx. Hoy ya no existe más que el individuo omnipotente atomizado, animado por una voluntad de poder consumista ilimitado cuya consecuencia es la “fluidez de género”, esa idea según la cual todo el mundo puede decidir si es un hombre, una mujer transgénero o vaya usted a saber… Se nos presenta como una forma de emancipación pero, por el contrario, se trata del clímax del capitalismo: convertirnos en puros consumidores asexuados y sin identidad.

¿Cuáles son las fuerzas políticas italianas que convergen en esta defensa de los valores tradicionales?

Yo evito utilizar esta expresión de “valores tradicionales”. Lo que cuenta, ante todo para mí, son las raíces sólidas y comunitarias de la sociedad, que Hegel llamaba “raíces éticas”: la familia, por supuesto, pero también los sindicatos, la escuela, la sanidad y el Estado nacional soberano. Por tanto, hay que denunciar al capitalismo como lo hacía Marx y reivindicar la eticidad como Hegel. Estas temáticas han sido retomadas por la Liga y por el M5E, que han comprendido que el capitalismo mundialista es un “mal” y que tenemos que actuar contra él. Pero en Italia este campo todavía se encuentra muy fragmentado: está el pueblo tradicional, los partidarios de la familia, los soberanistas, los identitarios, pero todavía falta una visión unitaria para guiar esta revuelta contra la sociedad mundializada. Hay que partir de Hegel y defender a las comunidades.

Sus ideas, que hace algunos años se hubieran considerado extremistas, ¿se han convertido hoy en hegemónicas?

Son las ideas que defendía mi maestro Costanzo Preve y que en Francia son defendidas por Alain de Benoist: son ideas de izquierdas con valores de derechas, y en efecto, se están convirtiendo en hegemónicas. Para mí se trata, según la técnica gramsciana, de “hegemonizar” el debate público, es decir, de crear pacientemente un horizonte compartido de lucha contra el capitalismo, haciendo converger a los individuos que vienen de horizontes políticos muy diferentes para dibujar una contracultura que progresivamente sería consensual, utilizando los espacios periféricos de la televisión, la prensa y la edición a fin de reinvertir este “pensamiento único” que nos domina. Estamos a punto de lograrlo, recordemos si no a Di Maio y a Salvini: ellos han metabolizado bastantes de nuestras ideas.

¿Por qué Di Maio y Salvini miran hacia Rusia?

Porque la Rusia de Putin es, hoy en día, la única resistencia contra el imperialismo del dólar, es decir, contra la americanización del mundo, conocida bajo el nombre de mundialización. Sería mejor un mundo multipolar en lugar de esa especie de pesadilla de la “monarquía universal”, esto es, de una única potencia que invade la totalidad del mundo. Italia debería salir de la OTAN, liberarse de sus bases militares americanas y recuperar su soberanía monetaria, económica y cultural, abriéndose a Rusia y a los Estados no alineados.

¿Usted habla de “convergencias” con los intelectuales franceses?

Tengo en gran estima a Serge Latouche, con el que estoy en contacto, si bien no estoy totalmente adherido a la causa del “decrecimiento”, pero aprecio realmente la necesidad de poner límites al capitalismo triunfante. También estoy en contacto con André Tosel. Y aprecio mucho la obra de Jean-Claude Michéa. Pero el pensador que me resulta más cercano, sin ninguna duda, es Alain de Benoist.

En algunos artículos recientes usted ha denunciado un proyecto de “sustitución” de la población europea, que habría sido concebido en 1953 por el conde Kalergi, una teoría del complot que ha conocido cierto éxito en las páginas web italianas…

Yo no he dicho que exista un auténtico complot detrás de esta sustitución de población. Pero el plan Kalergi puso blanco sobre negro, en su “idealismo práctico”, en la lógica de los dominantes: hacer bajar el precio del trabajo a través de las deslocalizaciones y de la inmigración masiva. La inmigración es, por tanto y evidentemente, un arma en las manos de esta clase dominante: se trata de una deportación masiva para hacer llegar a Europa a millones de esclavos africanos.

También ha denunciado frecuentemente el rol de las ONG que operan en el Mediterráneo…

Las ONG son instrumentos de deportación de masas de migrantes: nos hacen creer que actúan en nombre de la sociedad civil, pero, en verdad, están en nómina de los intereses privados de los “señores” del mundialismo que siempre quieren más inmigración.

¿Cuál es su idea para resolver la crisis migratoria?

Hay que ir a la raíz del problema. Estas migraciones son provocadas, por ejemplo, por los bombardeos en Libia, por lo que, en primer lugar, deben cesar todo este tipo de prácticas imperialistas. Hasta 2011 había en Libia un gobierno legítimo, el de Gadafi, con muchos defectos por supuesto, pero que era preferible a lo que ha venido después.

El hecho de que usted escriba en Il Primato Nazionale, órgano del movimiento CasaPound, que se reivindica del “fascismo del tercer milenio”, ¿debe ser interpretado como una forma de adhesión a este movimiento?

También escribo en diarios tales como La Stampa e Il Fatto, que tienen posiciones políticas muy diferentes, mucho más centristas. Para mí, el fascismo y el antifascismo están en el mismo plano: dos formas idiotas que el capitalismo utiliza para distraer a las masas. Es una manera de alimentar los conflictos y de impedir ver a los verdaderos enemigos. Pero, ¿de qué sirve hoy el antifascismo cuando la amenaza fascista no es real? El antifascismo se ha convertido hoy en un instrumento de la “izquierda glamour” y cosmopolita para defender al capitalismo.

Y cuando el fascismo aparece realmente, por ejemplo durante el golpe de estado en Ucrania en 2014, nuestra izquierda eurocrática y atlantista ¡aplaude! Y el único que lo combate gloriosamente, a saber, Vladimir Putin, ¡es tratado de fascista! ¡Es el colmo! El antifascismo es un arma de legitimación del capitalismo, un artículo salido del catálogo de lo políticamente correcto cosmopolita.

Después de sus estudios de filosofía, no ha estado asociado a ninguna universidad, ¿cómo lo explica?

El “pensamiento único” expulsa todo lo que le es ajeno o extraño. En otro tiempo, se me habría quemado en la hoguera como a Giordano Bruno, o asesinado como a Sócrates. He sufrido el menosprecio y la desconfianza de la intelligentsia cosmopolita. Hoy, al menos puedo impartir cursos en un “instituto de alta formación”, el IASSP, una “escuela doctoral libre”. Queremos crear una escuela de formación en el pensamiento no alineado, con profesores tales como Emanuele Severino y el economista antieuro Alberto Bagnai. También voy a dar cursos en la European School of Economics de Florencia. Como se puede comprobar, nuevos espacios son creados a fuerza de voluntad. Es lo que Gramsci llamaba “el optimismo de la voluntad”.

fusaro2

¿Su visión económica se inspira en la de Marx?

No me interesa el Marx economista, sino el Marx filósofo: el Marx de la teoría de la alienación, del hombre que se desnaturaliza frente al capitalismo, el que piensa sobre las categorías hegelianas. El filósofo idealista, en suma. Mi tesis, que era ya la de Costanzo Preve, es que el materialismo de Marx no es más que una metáfora. En el fondo, es un hegeliano en su concepción de la totalidad histórica y un fichtiano en lo que concierne a la praxis.

Defendía hace algún tiempo la necesidad de crear un “Frente Nacional” italiano. ¿Se considera más un filósofo o un militante?

Soy militante en el sentido de Fichte, porque soy un intelectual que piensa en la sociedad y actúa en la sociedad. Pero no tengo ningún carné de partido, estoy en diálogo permanente con casi todos los partidos, con aquellos que están dispuestos a debatir, todo ello considerando también mi asociación independiente para la defensa del “interés nacional”. Pienso que la relación entre Italia y Europa debe ser reinvertida: ya vale de cesiones a Europa, nuestra voz debe ser escuchada.

Yo concibo una Europa de los pueblos, libres, cada uno con sus especificidades, es decir, todo lo contrario de la Europa actual, que destruye las identidades para reemplazarlas por un modelo único anglófono, consumidor de mercancías, utilizando una moneda posmoderna que no apela para nada a la historia de sus pueblos. Tomen nota: antes, en nuestras monedas nacionales eran grabados los retratos de los grandes personajes de la historia italiana.

¿No le provocan temor las consecuencias de una salida del euro?

Lo que realmente temo son las consecuencias que sufrimos actualmente. Hay una ideología europea, como Marx decía que había una “ideología alemana”: las dos coinciden, puesto que la Unión europea sirve a los intereses de los alemanes. La ideología europea nos dice que sufriremos un destino trágico si osamos salir del euro. Y, sin embargo, mirad las tragedias que se están realizando con el euro: pérdida de salarios, reducción de derechos sociales, tragedias como la del pueblo griego…

La única medida que puede garantizar los intereses de los trabajadores es el retorno a la soberanía económica. Es necesario un soberanismo social, como propone Jacques Sapir. Podemos incluso decir que un soberanismo social de izquierda, si queremos utilizar esta categoría, que tampoco es la mía. Pero quiero precisar que el soberanismo no tiene nada que ver con el fascismo.

Entonces, ¿por qué la Liga y el M5E ya no hablan, desde las elecciones, de salir del euro?

Porque esto es lo más difícil, es preciso poner en discusión todo el sistema de la Unión europea. Pero no pienso que este proyecto haya sido definitivamente abandonado, al contrario, está oculto, como preconizaba el economista Paolo Savona con su “plan B”.

Con frecuencia muestra su simpatía por Vladimir Putin. ¿Cree, como muchos de sus compañeros de ruta, que el destino de Europa es eurasiático?

Todo está por ver, porque el objetivo es liberarse de la dominación atlantista. La Unión europea es una americanización cultural, económica y social de nuestro antiguo continente. Tenemos en Italia 115 bases militares americanas, por lo que si Washington decidiera bombardear Belgrado, Roma debería plegarse como un zombi. Pienso que la Rusia de Putin tiene hoy un rol fundamental para garantizar la multipolaridad resistiendo al atlantismo imperialista. Obama decía: “Sí, nosotros podemos”, y Putin le respondía: “No, tú no puedes”. Es la gran misión histórica de la Rusia de Putin.

Lo cual explica, quizás, su proximidad con Aleksandr Duguin… ¿hay que creer que más allá de las culturas nacionales que usted defiende, existen convergencias políticas transnacionales?

Ciertamente. Mantengo buenas relaciones en Francia, Alemania y Rusia, y con Duguin he participado en alguna conferencia. Apoyo la solidaridad cultural de los pueblos para defender sus naciones. Por tanto, una Europa compuesta de Estados soberanos, que es lo opuesto de esta Europa que asesina a los pueblos y a las clases laboriosas.

Una última cuestión: ¿por qué habla en un italiano tan grave y arcaico?

Es mi forma de resistencia a la neolengua global de los mercados, el inglés mercantil con sus austerity y spending review. Respondo a esta pesadilla orwelliana con lo que yo llamo la “vetero-lengua”: una lengua hecha de palabras anticuadas y en desuso, que no se utilizan normalmente en Facebook o Twitter, una lengua que recuerda a la de Dante y Maquiavelo, a Giovanni Gentile y Antonio Gramsci. Es una opción reflexiva, una reacción cultural a la barbarie anglófona dominante. Creo que cada pueblo, como bien lo decía Hegel, tiene el derecho a hablar su propia lengua nacional, porque sin lengua nacional perderíamos nuestra relación con las cosas y nos convertiríamos en extranjeros en nuestra propia patria.

Maricones a “gorda”.

https://www.eldiario.es/fotos/fuente-Cibeles-manifestacion-Orgullo-LGTBI_EDIIMA20190706_0294_21.jpg

CONFIRMADO

EL DIA DEL ORGULLO PONTENPOMPA TODO UN EXITO

MILES DE PARTICIPANTES ENTRARON EN LA HORMA


¿Qué es la ideología de género?

Se ha dicho mucho sobre esto, pero para no volver a repetir definiciones, vamos a ir un poco más profundo. La teoría del género niega de entrada que haya una “persona humana” definida como algo esencial y estático, que no cambia en lo más profundo de su ser. Según esta teoría, la categoría de persona ha sido impuesta históricamente por un patriarcado heterosexual y ha imposibilitado a que cada uno se construya como le plazca, especialmente con respecto a la propia sexualidad e identidad “personal”. Esto a dado lugar a distintas opresiones históricas. Por eso plantea la noción de género como más apta para la realidad de cada uno, ya que nos permite ir autoconstruyéndonos de acuerdo con la propia auto percepción y más allá, o en total negación, de lo que la biología nos impone. Esto último marca la propuesta netamente ideológica, ya que se niega rotundamente que la biología y la constitución genética tengan alguna influencia en el ser humano y todo lo atribuyen a una imposición cultural y social de la cual nos tenemos que liberar. Es por eso que se alientan las “disidencias sexuales”, es decir, comportamientos sexuales anormales, los cuales demostrarían que no hay una normalidad, sino que todo es construcción. En lugar de la propia identidad personal, se proclama la propia identidad de género y la identidad sexual, de ahí el acrónimo LGBTQI+. Pero esto acarrea una gran contradicción, ya que las posibilidades de “identificación” son infinitas, no hay ningún criterio que establezca límites, y muchas veces en realidad estamos ante un trastorno de identidad (como la mujer que se identifica como caballo) o ante un abuso de la teoría de género (como el hombre salteño que se identificó como mujer para jubilarse más temprano).

¿Quiénes son sus mentores y que grupos la financian?

La primera vez que se utiliza el término “género” como una realidad distinta al sexo biológico es en un artículo publicado en 1955 por el profesor de psiquiatría John Money, de la universidad Johns Hopkins.[1] Este doctor se autoproclamaba el “misionero del sexo”, y era un activista de la pedofilia y pedófilo confeso. Money postulaba que la identidad de género es fluida, es decir, intercambiable y que podía reconstruirse por medio de intervenciones quirúrgicas (en el caso de los transexuales). Para él, hacer que un niño se identifique con un determinado género solo requería la construcción de genitales típicos de un determinado sexo y la creación de un ambiente apropiado para que el niño se identifique con ese género, por ejemplo, si se decidía que fuera niña, rodeándolo de muñecas y poniéndole vestiditos y eso bastaba para que el niño sea niña. El feminismo radical toma esta idea y la comienza a desarrollar en el ambiente de las llamadas facultades del estudio de la mujer y el género, lo que da origen a la teoría del género. ¿Por qué es netamente ideológica la teoría, sin ninguna consideración científica, biológica, genética, psicológica del ser humano?

Porque en los años 70’, el feminismo radical puso mucha presión política a las universidades en USA y Canadá debido a que no habían muchas mujeres enseñando y, para balancear la situación, se crearon de la noche a la mañana las facultades de la mujer y el género, para que así hayan más mujeres enseñando. El problema principal fue que nadie sabía a ciencia cierta qué se debía estudiar ahí, además de que feministas radicales tomaron los puestos, las cuales provenían de facultades de inglés, es decir, sin ningún tipo de formación científica. Y es así que se comenzó a desarrollar de modo ideológico y pseudocientífico la llamada “teoría del género”, especialmente por el trabajo de Betty Friedan, Judith Butler, Catharine MacKinnon, etc., influenciadas por el pensamiento de Simone de Beauvoir y la teoría marxista, ahora aplicada a la opresión de la mujer y de las distintas disidencias sexuales.

'Pero que todos sepan que no he muerto'

Una jueza no reconoce como delito de odio una agresión homófoba a una pareja de gays al grito de “maricones”

El Juzgado de Instrucción nº3 de Valladolid archiva el posible delito de odio de una agresión denunciada en Valladolid a dos chicos que iban de la mano, aunque sí imputa un delito de lesiones leves.

La ideología de género es apoyada y promovida mundialmente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y otros. También se cuentan entre sus más fervientes contribuyentes las fundaciones Open Society Foundation (de George Soros), McNamara, Rockefeller y la Clinton Foundation y empresas como Google, Mastercard, McKinsey & Co., Virgin, IBM y Linkedln, las cuales presionan a gobiernos a instaurar políticas LGBT. Además, temas relacionados a la ideología de género han estado en el centro de recientes declaraciones emitidas por el G7 en Canadá y el G20 en Argentina, ambos en el 2018.

¿Cómo es la situación de Canadá respeto de este tema?

Canadá está padeciendo lo que se podría llamar una dictadura del género. La Ley 89 (2017) de Ontario le permite al gobierno sacar a los niños de su hogar si sus padres se oponen a la ideología de género. Según esta ley, la orientación sexual y la identidad de género son causal para que los padres pierdan la patria potestad. Esta ley también establece que las agencias gubernamentales prohíban a parejas con convicciones contrarias a los “derechos LGBT” el adoptar niños. En las escuelas, la Ley 13 (2012) obligó a las escuelas públicas a tener “alianzas homosexuales” (=grupos gay) subvencionados por la misma escuela, incluso si son de alguna denominación religiosa. La Ley 77 (2015) prohibió toda forma de terapia para menores que luchan con la disforia de género u otros aspectos de su sexualidad, lo que ocasionó una reacción negativa de numerosos psiquiatras y psicólogos de gran renombre debido a que la ley obligaba dejar de tratar a personas que padecían serios trastornos. La Ley 28 (2016) eliminó los términos “madre” y “padre”, y permite “acuerdos previos a la concepción” para que cuatro personas no relacionadas y no casadas se conviertan en padres “simultáneos” de una creatura. La Ley C-16 (2016) enmendó el Código Penal y el Acta de Derechos Humanos de Canadá, incluyendo la “identidad de género”, la “orientación sexual” y la “expresión de género” en la lista de razones prohibitivas de discriminación, por lo que se pena con fuertes multas y cárcel a quien use pronombres que no corresponden con la identidad auto percibida de la persona.

Extremadura aprueba la ley de igualdad del colectivo LGTB, impulsada por el PP

¿Cómo se manifiesta en la vida cotidiana?

La dictadura del género afecta a algunos más que a otros. En algunos casos significa la pérdida del trabajo, o el tener que echar a trabajadores para poder satisfacer el “cupo”. Para un hombre, especialmente si es de descendencia europea, es mucho más difícil conseguir trabajo y en algunos casos imposible (por ejemplo, para enseñar en un establecimiento público). Por ley al anunciar un puesto trabajo de tiene que decir que se dará prioridad a “minorías históricamente oprimidas”, por lo que si uno no se identifica como parte de la comunidad LGBT le es a veces muy difícil conseguir ciertos trabajos. En el 2015, el Primer Ministro Justin Trudeau dispuso que los miembros del gabinete y ministerios sean la mitad mujeres, más allá de la competencia y experiencia de estas personas. En las escuelas ya a partir de pre jardín los niños son bombardeados con una educación sexual totalmente ideológica, muchas veces impartidas por activistas transexuales. Si los padres se oponen corren el riesgo de que le quiten sus hijos, e incluso si los mismos estudiantes objetan, sus padres puedes ser denunciados de lavado de cerebro. Es por eso que miles de padres en Canadá han sacado a los hijos de las escuelas y les imparten ellos mismos la educación, con el esfuerzo y las dificultades que esto significa.

Ver las imágenes de origen

OTRO

¿Qué sucede con los que opinan diferente?

Uno se tiene que cuidar todo el tiempo en el ámbito de trabajo, especialmente en las universidades, ya que se ha establecido un sistema legal paralelo, con Cortes de Derechos Humanos, que imponen pesadas multas y cárcel a quienes no suscriban a la imposición ideológica del género y sus pronombres por el “crimen” de no dirigirse a alguien por alguno de los pronombres que esa persona decida (los cuales pueden fluctuar a lo largo del día). En los baños de las universidades hay posters con números telefónicos para denunciar a un profesor si dijo algo que te “hirió”. Los alumnos también se tienen que cuidar. Conozco el caso de una chica que fue suspendida del secundario por no adherir a la agenda ideológica (simplemente llevaba una remera que decía “Pro Vida”) y es famoso el caso de Lindsay Shepherd, quien fue reprimida duramente por presentar un video de un autor contrario a la teoría de género durante una clase (Jordan Peterson) y cuya situación adquirió notoriedad internacional por el totalitarismo ideológico de los administradores de la universidad Wilfried Laurier.

El sistema legal de Canadá se inclina cada vez más a eliminar los derechos de los padres. El miércoles 27 de febrero, la Corte Suprema de British Columbia ordenó que una niña de 14 años recibiera inyecciones de testosterona sin el consentimiento de sus padres, los cuales se habían opuesto debido a los grandes peligros para la salud que conllevan. El tribunal también declaró que, si alguno de sus padres se refería a ella usando pronombres femeninos o se dirigía a ella por su nombre de nacimiento, podrían ser acusados de violencia familiar. Ahora bien, la violencia familiar no solo conlleva el que le quiten a sus hijos, sino también penas de cárcel. Es realmente alarmante.

maricones - meme

¿Piensas que nuestro país corre riesgos de adoptar una doctrina totalitaria?

Argentina está sufriendo un ataque ideológico sin precedentes en nuestra historia. Teorías feministas y del género que habían sido ampliamente desacreditadas y habían perdido presencia en el ámbito académico han resurgido nuevamente con una fuerza inusitada. La situación de la Argentina se está asemejando a la de Canadá, ya que la política se ha metido en el tema y de modo totalitario ya se está imponiendo la ideología de género como doctrina superior a la misma ciencia y realidad. Un ejemplo son los centros de hormonización infantil, lo cual es realmente alarmantes ya que es un abuso al niño y un crimen contra su integridad física y psicológica. También tenemos el caso de la ESI, que en vez de ser una educación respetuosa y científica, se la usa como arma ideológica para promover la ideología de género, el aborto y el libertinaje sexual.

Sabemos que va a estar dando conferencias en Argentina ¿Qué días y dónde?

En Argentina voy a estar desde el 6 de junio al 12 de julio dando conferencias o cursos universitarios en San Isidro, Ramos Mejía, Luján, Mar del Plata, Pinamar, Rosario, San Carlos Centro, Paraná, Jujuy, Salta, Tucumán, San Juan, Mendoza, San Rafael, Neuquén, Bariloche, Caleta Olivia, Comodoro Rivadavia y Trelew. El calendario lo pueden encontrar en mi sitio web http://www.pablomunoziturrieta.com

[1] Money, John. “Hermaphroditism, gender and precocity in hyperadrenocorticism: psychologic findings”, Bulletin of the John Hopkins Hospital, 1955, 95, no. 6, pp. 253-264.

carteles  desmotivaciones