El negocio de las vacunas

Vacunas: el negocio de la vida y la muerte

https://www.dailymotion.com/embed/video/x7w6sru

Laureano Benítez Grande-Caballero, colaborador de Periodista Digital, ha escrito ‘La Dictadura en tiempos del virus: acaba la vida, y empieza la supervivencia‘, en el que pone en cuestión la verdad oficial sobre la pandemia «diseñada y planificada por la élite psico y sociopática obsesionada por el globalismo».

«Desde el primer momento de la declaración del Estado de Alarma, viendo desde mi ventana el desolador paisaje urbano de las calles semivacías, y posteriormente los rebaños de zombies con mascarilla y guantes; contemplando? Mejor dicho, sabiendo, porque no perdí ni un minuto en ver las mentiras de las televisiones? el horror lobotomizador de los medios de comunicación, entendí desde el minuto uno que estábamos ante una amenazadora guerra biológica, ante un escenario dantesco orquestado por el Nuevo Orden Mundial que va incluso más allá de Orwell, de La Divina Comedia: damas y caballeros, bienvenidos al Apocalipsis».

La dictadura en tiempos del virus es un exhaustivo trabajo de investigación sobre la pandemia originada por el coronavirus, que proporciona informaciones basadas en un laborioso trabajo de documentación, las cuales contradicen gran parte de la versión «oficial» con la que se ha adoctrinado a la población mundial, ejecutando una dantesca operación de ingeniería social a través de unos medios de comunicación puestos al servicio, como siempre, de sus amos globalistas. El objetivo de esta versión oficial ha sido y es sembrar el miedo, crear alarmas en las poblaciones, para que estas, a cambio de su «seguridad», entreguen sus libertades y derechos a ominosas dictaduras, cuyo horizonte final es acelerar los cambios en el mundo para implementar ya plenamente el Nuevo Orden Mundial, que será tiránico y despótico, siguiendo el modelo chino de una dictadura tecnotrónica, de un Estado policiaco digital que nos controle, vigile y aplaste mediante una sofisticada biotecnología que nos borre la identidad y la dignidad de seres humanos. En un mundo donde no cae una hoja al suelo sin que lo dictamine la élite globalista, es absurdo pensar que una crisis como la pandemia del coronavirus, que afecta a todo el Planeta, no ha sido diseñada y orquestada por la plutocracia que gobierna el mundo, y más cuando se comprueba que sus efectos encajan a la perfección con los objetivos que figuran en su agenda mundialista, pues, si queremos saber quién o quiénes están detrás de un acontecimiento, no hay más que cerciorarse de a quién benefician sus consecuencias.En esta obra se abordan todos los aspectos de la pandemia, comenzando por establecer el origen del virus, demostrando que estamos ante un agente patógeno creado en un laboratorio de biotecnología. ¿En cuanto a su origen, se prueba que no es ni chino ni americano, ya que sus creadores? Y los que lo soltaron? Pertenecen a la mafia del «Estado Profundo», entidad para gubernamental que opera al margen de los Estados, buscando el Nuevo Orden Mundial. Las instancias directivas de este «Estado Profundo» están en manos de una élite caracterizada por su desprecio la humanidad, lo cual les lleva a desear reducir la población mundial de manera drástica, argumentando razones eugenésicas y ecológicas, utilizando guerras, crisis económicas, pandemias… Un hecho significativo es el corpus profético existente sobre la pandemia, previamente anunciada sin tapujos por la casta globalista. En el apartado estadístico, se estudian con detenimiento las cifras de la pandemia, resaltando el dato de que ha afectado de manera abrumadora al sector de población de la tercera edad, y demostrando su estrecha conexión con la temporada de gripe, subrayando que la incidencia del coronavirus podría deberse a los efectos de la vacuna contra la gripe. En la segunda parte del libro se analizan los mecanismos de que se han servido muchos gobiernos para instalar dictaduras con la excusa de la «seguridad», explicando las causas y consecuencias de los confinamientos, la distancia social y las mascarillas. Un apartado importante se le dedica a investigar sobre las vacunas en general, y sobre la pretendida vacuna contra el coronavirus, demostrando sus maléficos efectos, hasta el punto de que todo este circo mediático tiene como objetivo crear el miedo en la población para que ésta acepte sin problemas la vacunación masiva.Finalmente, se estudia la dictadura tecnotrónica, el «Matrix» en el que estamos ya plenamente inmersos, un «mundo feliz» ominoso y aplastante que encarna a la perfección la distopía orwelliana de su novela «1984», done las masas aborregadas son controladas y explotadas implacablemente por Estados opresores.

La Concha

Sánchez tiene acciones de bolsa en empresas que fabrican vacunas, además de obedecer al zumbado de Soros. Contrasta mucho con la opinión del expresidente de Pfizer que afirma que la pandemia ha terminado y que las vacunas son innecesarias y peligrosas. Dice que la vacunación obligatoria fue expresada a la prensa, pero no a la prensa médica especializada, además de que es totalmente experimental y todavía no se ha probado con suficiente tiempo, hasta crea infertilidad en las mujeres. El gobierno británico la ha prohibido entre los alérgicos, y saben que gastarán más dinero en tratar los efectos secundarios de estas vacunas experimentales que en prevenir una pandemia inexistente, de la que hay cura por cierto, efectiva y rápida. Así que en España los borregos obedientes están dispuestos a todo, con tal de seguir a su malvado líder Pedro Sánchez, que si no te matan, te roban. Hasta el PP…

Ver la entrada original 501 palabras más

Pedro Sánchez manda una fotopolla

Pedro Sánchez manda una fotopolla a la reunión virtual del Consejo de Ministros

La imagen iba acompañada del siguiente mensaje: «Toma paquete de medidas»

  Pedro Sánchez manda una fotopolla a la reunión virtual del Consejo de Ministros

  La celebración telemática del Congreso de Ministros se ha iniciado con un mensaje del Presidente del Gobierno a todos los ministros. El mensaje no era otro que una fotopolla anunciando un gran paquete de medidas.

“Esta situación la vamos a resolver con la polla fuera”, anunciaba Sánchez ante el estupor de los ministros.

El orden del día del Consejo de Ministros se ha centrado en la valoración de las medidas económicas, sanitarias y sociales a tomar frente la crisis generada por el coronavirus. La reunión se ha desarrollado con normalidad con apuntes de Pedro Sánchez como: “esto es la polla”, “…y un cojón vamos a investigar al Rey”.

Tras varias reprimendas a Sánchez por parte de los ministros, el Presidente se ha calmado y sólo ha enviado memes sobre el coronavirus y la monarquía.

Después de varias horas de reunión y toma de decisiones el ejecutivo ha presentado finalmente una serie de medidas para hacer frente a la crisis. Durante su comparecencia Pedro Sánchez ha hecho el ademán de bajarse la bragueta creando el pánico entre su equipo de protocolo. Finalmente, se ha centrado simplemente en dar la información correspondiente para alivio de sus asesores.

Sánchez anuncia la creación del Ministerio de Inventarse Ministerios

 El Gobierno determinará quién tiene coronavirus por el método del pito, pito  «Es más barato que los tests que compramos. E igual de fiable»

gobierno

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, explica que la mecánica de este nuevo test consiste en ponerse en medio de un círculo de 5 a 10 personas, señalar con el dedo a una de ellas y empezar a recitar una versión adaptada de la canción infantil que dice:

“pito, pito, coronavirus, ¿dónde vas tú tan malito?”.

Con cada sílaba se pasa a señalar a una de las personas contiguas en el sentido de las agujas del reloj. Al acabar la canción, se determina que la persona a la que se está señalando tiene un positivo en coronavirus.

“Pero para ser científicamenterigurosos debemos señalarnos a nosotros mismos al final de cada ronda para que nos pueda tocar el coronavirus al igual que a cualquier otro participante”,-ha declarado el ministro Illa-. No hay que ser tramposillos, ¿eh? Que nos conocemos y en este país somos mucho de la picaresca”.

La policía empezará a multar a la gente que dice ‘Pues igual el virus somos nosotros’

‘Solo faltaba que aparte de estar confinados tengamos que aguantar tonterías de este calibre’

Multas

El Gobierno ha anunciado esta mañana que ha modificado las leyes que definen el Estado de Alarma.

Concretamente han añadido a través de un decreto ley una nueva sanción de 800€ a ‘Aquella persona que, sin que nadie le haya preguntado, empiece a dar la brasa con que si nosotros somos el virus, la naturaleza está mucho mejor sin nosotros y no sé cuánto. Si tanto repudia a la humanidad esa persona, que se sienta libre de arrojarse por una ventana pero que deje de dar la murga a los demás bajo pena de sanción de 800€’.

Esta primera medida es la antesala a otras que baraja el Gobierno como sanciones a aquellos vecinos que toquen mal un instrumento en el balcón, que canten desafinando o que proyecten videoclips de Pablo Alborán. Las sanciones irían de lo económico a las penas de cárcel en el último caso.

Finalmente también se estudia instaurar un chequeo de vegijas de los perros a ver si es verdad que están sacándolos a mear o es una excusa.

El TIMO DEL SIDA

Si realmente queremos la verdad, tenemos que insistir en mirar
más allá de lo que está parado justo enfrente de nosotros.

LA GENTE MERECE LA VERDAD,ÚNICAMENTE
TENIENDO LA INFORMACIÓN COMPLETA
SOMOS LIBRES PARA TOMAR DECISIONES.

¿Existe el virus del SIDA realmente…
o es un engaño para sacarnos el dinero?.

¿Existe o no el VIH?

El virus del “VIH” nunca ha sido aislado en ningún laboratorio del mundo.
Tampoco ha podido ser fotografiado ni se ha comprobado con precisión el
mecanismo en como se supone atacaría a las células del cuerpo humano.
Esto significaría que el “VIH” realmente no existe.

Kary Mullis (Premio Nóbel de Química por crear la técnica PCR)

Entrevista a la Presidenta de -Monarcas-
Maria Grazia Gonzales en Radio Cielo de Lima

Para bajar el audio, favor hacer click aqui

Entrevista a Roberto Giraldo

Arriba la entrevista al doctor Roberto Giraldo,
médico, especialista en medicina interna con énfasis…

Con la colaboraciòn de 

Marca España

Muere un joven sintecho en una plaza de Cádiz

Muere un joven sintecho en una plaza de Cádiz

Un joven de unos treinta años de edad ha fallecido esta semana en una plaza de la ciudad de Cádiz (Andalucía, España), según se ha indicado desde la asociación humanitaria ‘Calor en la noche’, quienes indican que era una persona sin hogar.

El difunto en el casco histórico de la ciudad andaluza, era un joven que respondía al nombre de Raúl y que era uno de los usuarios de los desayunos que ofrecía la asociación ‘Calor en la noche’ para personas sin hogar en su sede de la calle Puerto Chico de la capital gaditana.

Esta asociación ya denunció el pasado día 26 de noviembre, el Día Mundial de las Personas sin Hogar, las “dificultades” y el “drama” a las que se enfrentan estas personas sintecho, condiciones que observaron durante la jornada de puertas abiertas que realizó con motivo de ese día.

Mujer de 65 años se suicida ante su inminente deshaucio

Mujer de 65 años se suicida ante su inminente deshaucio

Fuentes de la Policía Municipal confirman que una mujer de 65 años que iba a ser desahuciada ayer en Madrid ha muerto tras lanzarse por el balcón de su domicilio, en el quinto piso de un bloque de viviendas del distrito de Chamberí, en Madrid, cayendo encima del techo de una furgoneta allí aparcada y de ella a la acera, frente a una peluquería.

Un trágico suceso que se ha producido en torno a las once de la mañana, Alicia V. M., se precipitó al vacío cuando la comisión judicial y la Policía Municipal de Madrid acudían a la vivienda, en la calle Ramiro II número 1, para hacer efectivo un desahucio ordenado por un juez por impagos en el alquiler.

Sanitarios del Samur y Protección Civil se desplazaron hasta el lugar para asistirle, pero no han podido hacer nada para salvar la vida de Alicia, según han señalado fuentes de Emergencias de Madrid.

Pero... ¿Realmente se pasa hambre en España?

Según los últimos datos ofrecidos por la reciente actualización del informe El Estado de la Seguridad Alimentaria y la Nutrición en el Mundo‘, realizado de forma conjunta por FAO, FIDA, PMA, OMS y UNICEF, los logros conseguidos durante años en la reducción del hambre comienzan a revertirse. En el año 2005, la cifra de personas subalimentadas alcanzaba los 945 millones, en 2014 esa cifra logró reducirse a 783 millones, pero a partir del 2015 volvió a aumentar. En 2017 eran 821 millones el número de personas con subalimentación crónica en el mundo. Los datos aportados sobre la incidencia del hambre en la infancia son escalofriantes: 151 millones de menores de 5 años con retraso del crecimiento o 51 millones con emaciación.

Pero este retroceso no es solo un problema de países en desarrollo. Los datos del informe sobre España son también preocupantes: en 2017 había 600.000 personas en situación de inseguridad alimentaria grave, lo que supone que se ha producido un incremento del 20 % en un solo año. Habrá que analizar por qué está creciendo el hambre de esta manera en España, cuáles son los factores específicos que están operando en nuestro contexto nacional. Ya habíamos comentado al hilo de otros informes que el problema de la pobreza y el hambre en España parece tener un carácter estructural, con un tercio de la población que tiene dificultades para llegar a fin de mes y medio millón de hogares que no pueden garantizar una alimentación adecuada.

https://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2015/03/colatres-644x362_825434843.jpg

Junto a ello, el informe sobre la seguridad alimentaria mundial llama la atención sobre otras formas de malnutrición que también están creciendo de forma preocupante, en concreto el sobrepeso y la obesidad. Una de cada ocho personas adultas del mundo es obesa. Las consecuencias que esto tiene para la salud son terribles, con una pléyade de enfermedades no transmisibles asociadas al sobrepeso. Y también en este aspecto España ha empeorado. La cifra de personas adultas obesas pasó de 9,6 millones en 2012 a 10,5 millones en 2016, es decir, un incremento casi del 10 % en cuatro años.

El pasado día 18, en el acto institucional de creación de la Alianza Parlamentaria Española por el Derecho a la Alimentación en el Congreso de los Diputados, en los discursos de los diferentes grupos parlamentarios se señaló, entre otras cosas, la preocupación por el hecho de que en España, al mismo tiempo que hay un millón de familias en situación de inseguridad alimentaria, tenemos a un 58 % de la población con sobrepeso.

¿Qué impacto tiene esta situación sobre la salud de la población española? ¿Qué características tiene nuestro sistema alimentario para ser obesogénico? ¿Qué políticas públicas podrían y deberían desarrollarse para hacerle frente?

Seguro que, además de la preocupación enorme que nos debe despertar el agravamiento del problema del hambre en el mundo, se nos pueden ocurrir muchas preguntas sobre la situación alimentaria de la población española, en la que encontramos un incremento de la inseguridad alimentaria grave y también de la obesidad. Preguntas complejas, difíciles, que necesitan investigación seria para encontrar respuestas y construir propuestas bien fundamentadas.

Por ello, es una buena noticia que este 25 de septiembre se vaya a presentar públicamente el Observatorio del Derecho a la Alimentación de España, un espacio de colaboración entre universidades, investigadores y organizaciones sociales que se viene construyendo desde hace más de un año y que va a salir a la luz pública con un interesante libro y con algunos documentos de propuestas.

Es alentador ver la cantidad de personas dedicadas a la investigación en nuestras universidades que tienen este tema entre sus prioridades, que están abordando las diversas problemáticas alimentarias en España y en el mundo desde un enfoque de derechos humanos. Y es también muy positivo el espíritu de colaboración con el que este observatorio se ha gestado y con el que está dando sus primeros pasos.

A final del próximo mes de octubre se celebrará en Madrid una Cumbre Parlamentaria Mundial contra Hambre y Malnutrición. Representantes de los poderes legislativos de muchos países se reunirán aquí durante dos días para abordar este problema. Las propuestas que va a lanzar el Observatorio del Derecho a la Alimentación de España, en colaboración con su homólogo de América Latina y el Caribe, apuntan a abordar el problema desde el enfoque de derechos humanos: no se trata de un tema de caridad o de beneficencia, se trata de que cada persona en situación de hambre o malnutrición es un caso de violación de los derechos humanos. La respuesta de los poderes públicos debería ser consecuente con ello.

Feminazis

-Mein fuhrer tenemos el apoyo de un grupo nuevo …

-¿Como se denominan?-

-Feminazis-

separador steemitvzla.jpg

separador steemitvzla.jpg

A bunch of feminazis are campaigning to get Philip Davies MP sacked for saying in a speech that “feminist zealots really do want have their cake and eat it.”

As stories go this is right up there with: “Pope demands apology for outrageous ‘He’s a Catholic’ claim” and “Bears in furious denial of ‘sub-arboreal defecation’ slur.”

But the Guardian and the Guardian-reading bully mob clearly think that this is an issue of momentous significance because they’ve published a story titled “Pressure mounts on PM to respond to Philip Davies’ feminist zealots’ comments.”

Though I’ve read it half a dozen times now, I still can’t for the life of me what Davies has done wrong.

Is it his suggestion that feminists are zealots? If so, QED I’d say: their wild over-reaction proves his point more eloquently than anything Davies could have said in a speech.

If on the other hand, it’s the part about wanting to “have their cake and eat it” that’s made them turn all psycho, well what the speech shows is that Davies has taken considerable care to back up his point with concrete examples from real life.

“I don’t believe there’s an issue between men and women. The problem is being stirred up by those who can be described as militant feminists and the politically correct males who pander to this nonsense.

“It seems to me that this has led to an ‘equality but only when it suits’ agenda that applies to women. The drive for women to have so-called equality on all the things that suit the politically correct agenda but not other things that don’t is of increasing concern to me.

“For example, we hear plenty about increasing the numbers of women on company boards and female representation in parliament; however, there’s a deafening silence when it comes to increasing the number of men who have custody of their children or who have careers as midwives. In fact, generally there seems to be a deafening silence on all the benefits women have compared to men.”

Davies, in other words, is the victim of the same witch hunt hysteria that did for Nobel-prizewinning geneticist Sir Tim Hunt and Saatchi chairman Kevin Roberts. (Except in this case, it’s the witches themselves who are doing the hunting and generating the hysteria).

What’s particularly terrifying about these vindictive SJW harpies’ tactics – known as “Point and shriek”  and “Isolate and swarm” – is that for the victim the truth is no defence.

Sir Tim Hunt said nothing wrong, has an impeccable track record of encouraging women scientists and was simply making a mildly clumsy joke; Kevin Roberts was making an honest comment, borne of years in the advertising industry, about the differing attitudes to ambition among male and female employees; Philip Davies was making an unexceptionable, empirically demonstrable observation on the way society’s pendulum appears to have swung excessively in favour of women.

But as so often with a certain kind of woolly-headed woman who hasn’t had a proper shag in a very long time, it isn’t the truth of what is being said that is the problem; rather it’s the burning sense of grievance which must be assuaged at any cost.

In medieval times, society took a robustly pragmatic approach to dealing with the kind of cry-bully harridans currently shrieking for poor Philip Davies’s testicles: trial by ducking stool. If the screeching hag floated, then she was clearly a witch and had to be burned at the stake; if she drowned then she was probably innocent.

Perhaps, if the eye of newt and toe of frog crew at places like the Fawcett Society and the Everyday Sexism stopped to think for a moment, they’d realise that this was exactly the kind of rough justice they are now seeking to impose on men.

Then again, to understand this point would require a reasonable sense of proportion and logic, and possibly a hint of a sense of humour.

So no go on that front, eh?

barrarasta.jpg