Gran asistencia de personas en las manifestaciones contra la dictadura sanitaria de Madrid, Sevilla, Barcelona y Canarias

Nos ha alegrado mucho y nos hace afrontar el futuro con más optimismo haber visto la afluencia de personas que ha habido a las manifestaciones de Madrid, Barcelona, Sevilla y Canarias. Aunque todavía no están todos los que deberían de estar es evidente que cada vez más gente está despertando y está viendo la gran estafa que es esto del virus y sobre todo esas vacunas inservibles y peligrosas que nos pretenden inocular.

Estas manifestaciones han sido retransmitidas en directo por parte de Canal 5TV, en el caso de Barcelona, y por parte del canal COP225 de Rafa Navarro, que ha estado conectando con todas. Muy buen trabajo el realizado por nuestros compañeros con el que han demostrado que sin tener los medios que tienen Televisión Espantosa,  Telecirco y Atresmierda se pueden hacer cosas muy grandes. ¡Enhorabuena!

Transparencia

  Existe un mantra muy afianzado entre los nostálgicos de la dictadura y sus simpatizantes, así como entre todos los fóbicos de lo que suene a izquierda a la que acusan hasta de las siete plagas de Egipto, de que durante el franquismo no hubo corrupción, y mucho menos de carácter institucional.

Dada el volumen y la extensión de los casos, os dejo un video donde se recogen algunos de los episodios más relevantes. Dura más de cincuenta minutos, pero sin duda alguna para los que os interese este tema merece la pena verlo entero.

Todavía queda algo de esta cultura, y no solo en la derecha obviamente. Algo que entre todos debemos contribuir a erradicar definitivamente por el bien de nuestro país.

https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x420/9/5/b/franco-770-reyjuancarlos-1.jpg

  La corrupción es cultural y no tiene ideologia

Con Franco se institucionalizó hasta empapar los rincones más profundos del Estado.

Esa es, te guste o no, otra de las herencias del franquismo, en el que era vox populi las tramas corruptas que existían en el poder, y la impunidad con la que funcionaban.

Hoy en día, poco a poco, eso se está corrigiendo. Durante la dictadura era impensable que alguien de la alta clase política, o un militar de gran rango, o las personas más cercanas a los mandamases del régimen terminarán en la cárcel por este tipo de escándalos.

Eso ha cambiado, y debe seguir haciéndolo.

ESCLAVAS SEXUALES

“Para que no se vuelva a repetir hay que seguir hablando” es el mensaje que Kang Il-chul lleva mandando durante los últimos 70 años. Il-chul es una halmoni (할머니); una de las pocas que todavía viven en el museo House of Sharing, a una hora escasa de Seúl, en Gyeonggi-do. Su nombre es Kang Il-chul, pero a lo largo de su vida le han puesto muchos otros: abuela, comfort woman, chongsindae, jugun ianfu, mujer de Solaz… y sólo para algunos es una esclava sexual.

¿Pero quién es ella? Pues… sólo una más. Sólo una de las 46 mujeres coreanas que hoy todavía respiran y mantienen viva la llama de uno de los conflictos más longevos e históricamente sensibles entre Corea del Sur y Japón.

Resultado de imagen de HOUSE OF SHARING SEOUL

Estados Unidos, un país fascista

La dictadura fascista a punto de oficializarse en Estados Unidos.

EEUU, a punto de extinguir la libertad de expresión en Internet

Proximamente, los cibernautas estadounidenses podrían encender su computadora para acceder a sus páginas favoritas en la red y encontrar una leyenda diciendo que el portal «está prohibido».

Esto si se aprueba en el país el proyecto de ley SOPA (Stop online piracy Act), que establece que cualquier página web puede ser bloqueada si viola con su contenido los derechos de autor de terceras personas. El sitio se clausurará sin necesidad de pasar por procesos judiciales.

Según explica el activista de internet Aaron Swartz, el gobierno estadounidense no solo podría eliminar el material que viole los derechos intelectuales sino que cerraría toda la página. Lo haría sin necesidad de acudir a un tribunal que compruebe que el contenido es ilegal. “Como saben la ley de derechos de autor es extremadamente complicada. Muchas cosas parecen una violación de derechos pero no lo es”, indica el experto.

EE. UU. se contradice

Mientras los legisladores estadounidenses buscan una oportunidad para cerrar páginas controvertidas en Internet, por otro lado se muestran a favor de las innovaciones tecnológicas.

A principios de este año, el Departamento de Estado incluyó la libertad de acceso a Internet en la lista de los derechos humanos básicos, mismo que EE. UU. enarbola a nivel mundial.

Precisamente la libertad, punto clave de la Constitución estadounidense, aboga en la Primera Enmienda por el derecho de la población a expresarse. Sin embargo, parece un derecho de segundo plano para quienes redactaron el proyecto SOPA.

2f924838

Inquietud en Silicon Valley

La reacción a esta iniciativa no se ha hecho esperar. Activistas del ciberespacio ya han recolectado más de un millón 500 mil firmas con el lema “¡Salvemos Internet!”.

Por su parte, los empresarios fundadores de las mayores compañías tecnológicas como Google, Yahoo, Twitter y Youtube, entre otras, recientemente publicaron una carta abierta al gobierno en contra de los anteproyectos de SOPA y de PIPA (Protect IP Act).

Tal es la gravedad de la medida, que incluso la enciclopedia libre Wikipedia amenazó con cerrar temporalmente su portal como forma de protesta.

Por su parte, el cofundador de Google, Serguéi Brin, comparó en su cuenta de Googl+ esta propuesta con la censura que se practica en Irán o China. “Imaginen mi sorpresa cuando veo que la amenaza más reciente a la libertad de expresión viene ni más ni menos que de Estados Unidos”, indicó.

https://opusbay.files.wordpress.com/2015/08/e127e-67009_10151861823189909_2050995833_n.jpg

El desarrollo intelectual y económico en riesgo

Aparte de bloquear las páginas de diversión o las redes sociales esta ley podría afectar al sector educativo. Las comunidades que ofrecen ayuda a los alumnos, las bibliotecas on-line y demás recursos que sirven de apoyo para los profesores pueden estar en peligro de extinción.

Uno de los reconocidos padres de Internet, Vint Cerf, aseguró que este proyecto legislativo tiene el potencial para generar una censura sin precedentes. Además, según se han percatado en el propio Congreso, de ser aprobada esta norma podría ser un arma eficaz para destruir los negocios de competidores tecnológicos con una simple excusa.

El comercio, la educación o simplemente la libertad de comunicación están en riesgo de ser censurados y definitivamente acallados si se aprobara este polémico proyecto legislativo de derechos de autor.

Pese a lo negativo de las consecuencias que se argumentan, esta ley pronto podría ver la luz. La votación en el Congreso se ha pospuesto para el año que viene. Aún cabe preguntarse si en esta sociedad marcadamente mediática será un paso más para el fin de la era del libre acceso a la información.